Nos corredores da faculdade onde estudo, estávamos 3 colegas e eu, sendo duas mulheres e dois homens.
Discutíamos sistemas econômicos, o infinito debate capitalismo vs. socialismo ou qualquer coisa parecida. Minha posição era claramente pró livre-capitalismo, enquanto os 3 eram algo diferente e contra.
Durante a conversa eu quis mostrar a naturalidade do ser humano em adotar o capitalismo. Claro, o capitalismo dentro de um mercado livre: livre-capitalismo.
Apresentei a eles minha tese: a mulher é naturalmente capitalista. A reprovação foi imediata.
- Oras! Mulher adora bolsas e sapatos. Dificilmente possuem menos de dois pares dos dois itens - argumentei.
- Sim, mais isso não significa que seja capitalista - retrucou a garota.
Sendo alunos do 2º ano, tivemos no 1º ano aulas com um professor marxista e dinossauro, que tinha título de Mestre e atuado como secretário municipal da capital de SP na gestão Erundina. Ele minou a cabeça dos alunos com sua retórica marxista ignóbil.
- Capitalista sim! Vocês mulheres se contentariam com apenas 2 pares de cada?
- É...não! - disse uma garota, mais ponderada.
- Pois bem! Então vocês não acham natural vocês trabalharem para poder saciar tais desejos? E o trabalho não é princípio básico do capitalismo "viverás do suor de tua testa"?
- Sim...mas...
O livre-mercado tem suas sentenças. A liberdade para adquirir de maneira voluntária o que se deseja é uma delas, se não a principal.
Sabendo da minha vitória, e para confirmá-la, fui ao grupo mais próximo. Eram alunos do 4º ano, sendo os 3 anos tidos com o professor dinossauro. E estavam seriamente contaminados.
- Olá! Estou querendo provar minha tese de que a mulher é capitalista naturalmente!
Uma clara provocação, que rendeu olhares desaprovadores, para não dizer coisa pior.
- Pois bem! Você, mulher, contenta-se com um par de sapatos apenas?
A negativa é certa.
- Então é normal você comprar mais sapatos e bolsas do que realmente precisa!
- Claro! Eu trabalho pra isso! - respondeu prontamente.
- Mas isso não é capitalismo. Capitalismo é algo pior que isso - disse outro do 4º ano, tentando argumentar algo que nem ele sabe bem. Certamente em sua cabeça ecoavam os discursos proféticos do tal professor, e o deixaram no mais obscuro subjetivismo.
Não será humano e libertário deixarem as mulheres serem felizes, assim como a Carrie Bradshaw?
Postagens
8 comentários:
Só não sou mais capitalista por falta de recursos ! :P
ih droga! eu perdi essa discussão =p
Essa foto aí que vc colocou ja diz tudo !!!!
eh, eu acho que estava...
Engraçado, não sabia que "ser capitalista" era gostar de algo, ainda mais de sapatos... hehehehe
Isso vai levar tempo pra eu aprender!
Claro! O materialismo dialético é contra a natureza humana.
Humanos almejam não apenas o básico, mas também supérfluos, como os sapatos femininos.
Na verdade creio que o ponto de vista da conversa ali do texto ta meio estranho... Capitalismo é fato presente em qualquer hora, até na hora de morrer...
Mas um dos problemas que as vezes ouvimos alguem dizer são referentes àquela grande discrepancia social que é imposta as pessoas e não ao fato de quem curte gastar quanto com o que... eu sou cliente fiel da Adidas por exemplo e se puder tenho um par de cada modelo, mas isso nao me faz esquecer que para eu gastar 400 reais com cada, alguem la na china ganha 0,03 centavos por par seguindo 12h de trabalho.
Um dos 10 fundamentos da Economia, por Mankiw: Preço justo é aquele que você quer pagar.
Postar um comentário