Dizer que os EUA invadiu o Iraque e Afeganistão por óleo é se mostrar entendido no assunto. Porém, se por este senso em questionamento verá que é além de incompleto. É falacioso.
Falacioso ao entender que a sociedade americana tem algum ganho com guerras. O governo dos EUA que empreende guerras se financia via tributação. O cidadão americano é avesso às tributações não por menos, entretanto graças à democracia do século XX se vê obrigado a pagar impostos e ver a indústria bélica e outros com boas conexões com a Casa Branca, estes sim, lucrarem.
Barack Obama, o querido dos esquerdistas, de Chávez à Serra, quer aprovar o gasto militar para 2011 de US$708 bi. A maior orçamento militar desde a II Guerra Mundial.
A indústria da guerra é apenas uma fração de uma conjunto econômico gigantesco. Achar que empregos são criados ou poupados pelas guerras é achar que todos trabalham fazendo pistolas e tanques. O país que mais patenteia ser visto assim só é possível com muita desinformação e desconhecimento.
E os soldados mortos? Milhares de famílias felizes por ter seu parente morto, mas com tanque cheio! É o que parece quando alguém dispara o senso-comum questionado.
E o óleo do Iraque é pilhado. Levado em barris e distribuídos entre os compatriotas! É o que soa quando um desinformado diz o senso-comum, agora já refutado.
A verdade é que o povo americano, estupidamente, vem permitindo o avanço estatal desde o século passado. E deram praticamente uma carta-branca ao Obama. E como já visto desde o 1º ano de mandato, Barack é o Bush com Nugget .
Os brasileiros podiam aproveitar e fazer alguma diferença no cenário global, mas sempre adotam os piores costumes dos vizinhos!
Quotation of the Day…
5 horas atrás


5 comentários:
708 bi ?! PUTAQUEOPARIU !! O Obama tá achando que tá enfrentando o eixo de novo ? Isso porque iria tirar as tropas ime-di-a-ta-men-te se fosse eleito.
To vendo a hora do neguinho,desculpe...afro-americaninho, ser mais odiado que o Bush filho.
Keynesianos gostam de vidraças quebradas... por isso dizem que guerra é bom para a economia. Por essa e outras que eu sou a favor de invadirmos a Argentina ou melhor, invadirmos a Venezuela que tem petróleo. Temos que aproveitas esse clima patriota de Copa do Mundo e mandar ver, quem sabe o país não se torna desenvolvido... #putaqueopariu
E ainda tem gente que acha que as guerras acontencem porque existem pessoas que más...
Bush com Nugget hahahahahahahaha! Achei o máximo isso.
Ah sei lá pra mim isso aí do Obama já era esperado... Sei lá viu, posso tar pensando bobeira, mas será que além dos ganhos do governo ele não tá investindo nesse tipo de coisa pra mostrar poder não, uma vez que os EUA vêm perdendo força no cenário economico?
O poderio bélico dos EUA desde a 1º Grande Guerra já despontava como uma das maiores no mundo. Na 2ª GG conseguia bater os Panzers com lança-foguetes, tecnologia americana.
Nestas duas ocasiões o poder de fogo só foi possível não apenas pela especialização que ocorria em todo mundo, mas a capacidade de financiamento via uma economia fortíssima.
Também desde a 2º GG que a expansão militar parece ter se deslocado da "necessidade real" e principalmente da relação gastos militares/Orçamento Público. Com o passar das décadas o Orçamento se escora em crescentes déficits e dívidas.
Portanto, mostrar poder de guerra pois perde no cenário econômico será algo não usual para os EUA. E terá semelhanças com verdadeiros impérios como o Nazi, Soviético e Chinês.
Certamente algo insustentável economicamente.
Postar um comentário